- Volver a Inicio Sección Noticias -

Aconcagua: sentirse seguro es imposible
Provincia de Mendoza

01/03/2011
- por Ulises Naranjo -

En el Techo de América habita el peligro; por eso, es tan visitado y por eso hay muertes. Ahora, el titular de Recursos Naturales de Mendoza informó a la BBC que los andinistas que quieran intentar cumbre deberán pagar un guía obligatoriamente. ¿Es una medida acertada o un impracticable intento de gestionar lo improbable? Aquí, cuatro opiniones calificadas al respecto.

Aconcacua, Mendoza. Foto: El ritual del vino

Entrevistado por la BBC, Daniel Gómez, director de Recursos Naturales de Mendoza aseguró que, a partir de la próxima temporada, los deportistas que quieran intentar la cumbre del Aconcagua deberán pagar un guía para hacerlo.

Consultamos al respecto a cuatro expertos en el cerro. Así es pues, Alejandro Randis tiene decenas de cumbres y es considerado una voz de primer nivel en lo que a seguridad en espacios abiertos se refiere. Marcelo Acosta, en tanto, es director de la Escuela de Guías de Alta Montaña y Trekking. Rubén Sindoni es instructor de Andinismo, sociólogo y profesor de Educación Física. Ulises Corvalán, finalmente, tiene también decenas de cumbres y es uno de los guías más respetados y solicitados de Aconcagua.

Penitentes en Aconcagua. Foto: El ritual del vino

En algo coinciden todos: la medida es una barbaridad, no sólo por lo impracticable, sino también porque en nada colaborará con la reducción de riesgos (Randis considera que la aumentará) y, también, porque afectará el prestigio y la enorme fuente de ingresos que esta pequeña industria mendocina llamada Aconcagua representa.

Mientras aguardamos que el funcionario reciba a MDZ, dejamos a consideración del lector las cuatro opiniones referidas.

Subiendo el Aconcagua. Foto: El ritual del vino

Alejandro Randis

Alejandro Randis

La medida sería una locura. Sucede que hay ex guías que son unos burócratas y tiene esa postura tan dañina para el andinismo. Lo importante es que se contrate a un guía por su idoneidad, no porque lo obliga el Estado. Si hay libre competencia, no se ‘mediocriza’ a los guías mendocinos, que son muy respetados. Desde hace poco más de diez años, las empresas del mundo que vienen a Aconcagua los prefieren a ellos y no a los guías de sus países.

El Aconcagua es una fuente de ingresos importantísima para Mendoza. Y la tarea de quienes somos guías es ser especialista en lo que hacemos. El Gobierno debe aprender de esto también. Hace 18 años que formamos guías en la provincia y obligar a que los contraten tira abajo esta profesión. Además, operativamente es imposible aplicar tal medida. Atentan contra el libre juego de esta actividad y juegan con las personas.

La tarea, la misión de la Dirección de Recursos Naturales Renovables es informar todo lo que se pueda. Después, el compromiso es de cada uno. En todo caso, se puede firmar una ‘asunción del riesgo’ (porque el ‘deslinde de responsabilidad’ no existe). Y si yo, en la montaña, decido mal, me equivoco, pues pago las consecuencias. Y si hay gastos los pago de mi propio bolsillo. Sin embargo, lo que hace Recursos es una barbaridad: cobrar 800 dólares a los deportistas para ingresar al Parque es una locura incomprensible, porque resulta que al 99% no les pasa nada en el cerro y tiene que pagar los gastos de un 1% irresponsable. El rescatado debe hacerse cargo de su rescate.

Lo que aún no se entiende en el gobierno es que no se puede garantizar la seguridad en el Aconcagua. La media de tres o cuatro por año no se baja; y mucho menos cobrando tan caro el ingreso u obligando a contratar guías, porque a más nivel de seguridad, siempre hay más toma de riesgo. Si no hubiera riesgo en el cerro, nadie iría. Por eso, en estos últimos años, el único cerro de importancia en el mundo en el que no crece el número de visitantes es el Aconcagua, por lo caro que cobran. Todos los destinos del mundo crecen y nosotros estamos aplanados por burócratas.

"Están arruinando el Aconcagua: una fuente de desafíos y de trabajo realmente muy importante para los mendocinos”.


Ulises Corvalán 

Ulises Corvalán en el Aconcagua

Yo creo que a todos los que conocemos el mundo del Aconcagua y a los que vivimos de él, esta medida nos parece una barbaridad. Yo quiero que me contraten porque soy bueno, no porque tienen la obligación de hacerlo. Con esta clase de decisiones, están matando al deporte. Además, si pudiera ser aplicable, la demanda superaría la oferta.

Nosotros, quienes somos guías y tenemos más de cuarenta años, antes que guías fuimos deportistas. Nosotros conocimos la montaña sin guías. ¿Y cómo va a determinar el gobierno quién tiene un buen currículum y quién no para ser guía?

En los pocos lugares en los que se ha hecho algo así, no ha funcionado. Yo he manejado grupos en el Kilimanjaro y tuve que contratar obligatoriamente un guía local que no estaba preparado. Y eso que a ese cerro van 25000 personas por año (al Aconcagua vienen 7000), porque es fácil subirlo y a los guías se los contrata por cuatro o cinco días. En el Aconcagua, un guía es contratado por 18 o 20 días.

Para sentirse más seguros, quieren coartar la libertad y limitan, pero, por otro lado, va a haber empresas forzadas a contratar cualquier clase de guías para cubrir la demanda. Esto quisieron hacerlo en el Lanín y no resultó. Había que esperar diez días por un guía y, cuando llegaba, no se sabía si tenía experiencia.

“Me pregunto: ¿y cómo van a hacer para conseguir guías para quienes elijan subir por el Glaciar de los Polacos o la Pared Sur, que son tremendamente difíciles? ¿Qué guías en condiciones se usarían allí?”.


Rubén Sindoni

Rubén Sindoni

En una primera instancia, podemos pensar que para los guías sería beneficioso que haya que contratarlos de manera obligada, pero esto no sería beneficioso. La medida atenta contra la actividad deportiva.

Cada uno cuando entra en la montaña, tiene que ser autónomo para transitarla en libertad. En el Aconcagua también sucede lo mismo, a pesar de que es un parque y tiene otras condiciones de funcionamiento impuestas por Recursos Naturales. Si alguien quiere transitarla con guía está bien, pero si no quiere hacerlo, también está bien.

El deportista debe tomar sus precauciones, no se le puede prohibir. No puede haber obligación de pagar a alguien para que te guíe. Igualmente, el peligro sigue existiendo. Ejemplo de esto en que, en las recientes muertes, había a cargo de los grupos guías extranjeros e igualmente murieron clientes.

“Además, ¿de dónde van a sacar cientos y cientos de guías para cubrir los grupos? ¿Van a duplicar la cantidad de gente impactando en el Parque? Para mí, es una decisión muy equivocada”.


Marcelo Acosta

Marcelo Acosta en el Aconcagua

Obligar a llevar guías es una barbaridad que sólo puede ocurrírsele a este gobierno. Además, es una medida impracticable.

En Aconcagua, por una resolución interna de Recursos Naturales, Mendoza habilita como guías a deportistas extranjeros y en el exterior a nosotros no nos habilitan. Ahora, quieren obligar al ingreso con guía. En este y otros temas, dejan de lado nuestra opinión como escuela de guías. Si quieren aplicar eso van a tener que habilitar hasta a guías de turismo para que lleven gente a la cumbre.

Nosotros formamos guías y aún así estamos en desacuerdo. Van a bastardear el producto Aconcagua. Uno elige si van con guía o no, de acuerdo a su idoneidad. Así resulta después que las empresas contratan a cualquiera para abaratar costos y que, al mismo tiempo, los extranjeros, hacen lo que quieren. Principalmente, los rusos y los ingleses suelen tener muchas dificultades.

“Otra cuestión importante es que la gente busca exponerse al riesgo, por eso tiene tanto éxito el Aconcagua. Si lo que pretenden es buscar más seguridad, no lo conseguirán, no lo podrán aplicar y, al mismo tiempo, van a bastardear la actividad”.

Fuente y Fotos: MDZ Online - www.mdzol.com

- Volver a Inicio Sección Noticias -